دادگاه عالی محافظه‌کار جدید روز چهارشنبه جدی‌ترین چالش حقوقی در نسلی از حق زنان برای سقط جنین را بررسی کرد. و با قضاوت بر اساس سوالاتی که توسط قضات پرسیده شد، به نظر می رسید که ممکن است - حتی محتمل - که اکثریت آنها بتوانند به این سوال حساس رای دهند که آیا اجازه سقط جنین داده می شود و در چه شرایطی به هر ایالت باز می گردد.
قانون در دست بررسی در دابز علیه سازمان بهداشت زنان جکسونکه توسط می سی سی پی در سال 2018 پذیرفته شد، اکثر سقط جنین پس از 15 هفته بارداری را ممنوع می کند. این نقض مستقیم رویه های دیوان عالی کشور است که در سال 1973 تأسیس شد رو در مقابل وید و 1992 برنامه ریزی والدین در جنوب شرقی پنسیلوانیا در برابر کیسیکه می گویند ایالت ها نمی توانند سقط جنین را تا زمانی که جنین "قابل زندگی" باشد ممنوع کنند - معمولاً تصور می شود که در حدود 22 تا 24 هفتگی رخ می دهد.
در سال‌های اخیر، از دیوان عالی خواسته شده است که تصمیم بگیرد نه اینکه آیا ایالت‌ها می‌توانند این روش را به طور کلی ممنوع کنند، بلکه تصمیم بگیرد که آیا مقررات دولتی پیش از زنده ماندن، «بار غیرضروری» برای بیمارانی که به دنبال سقط جنین هستند، هستند یا خیر. به عنوان مثال، در سال 2007، ج گونزالس در مقابل کارهارت، دادگاه حکم داد که کنگره می تواند یک روش خاص سقط جنین به نام "سقط جنین جزئی" را ممنوع کند. اما در سال 2016 دادگاه نیز حکم داد سلامت کلی زن در برابر هلرستد که تگزاس در الزام کلینیک‌های سقط جنین به رعایت استانداردهای بهداشتی مشابه با کلینیک‌های مربوط به جراحی‌های سرپایی و الزام پزشکان سقط جنین به داشتن امتیاز پذیرش در بیمارستان، بسیار فراتر رفته است.
از سال 1992، دادگاه با این سوال که آیا حفظ شود یا خیر مواجه نشده است آهو و کیسینظر اصلی 's: این است که قانون اساسی حق سقط جنین قبل از زنده ماندن وجود دارد. اما دادگاه بهار گذشته با پذیرش پرونده می سی سی پی به عنوان یک استدلال، به صراحت گفت که قصد دارد بررسی کند که آیا همه ممنوعیت های سقط جنین بر خلاف قانون اساسی است یا خیر.
با این حال، اسکات استوارت، دادستان کل می سی سی پی، وقت خود را در مقابل قضات صرف نکرد و سعی کرد دادگاه را متقاعد کند که به سادگی ممنوعیت ایالتی را حفظ کند و حق گسترده تر سقط جنین را دست نخورده باقی بگذارد. بلکه خواستار لغو هر دو شد آهو و کیسی. آهووی گفت: "تصمیم فوق العاده اشتباهی است که اشتباه بزرگی را برای کشور ما مرتکب شده و ادامه خواهد داد... مگر اینکه و تا زمانی که دادگاه آن را لغو کند."
هرگز نمی توان گفت که داوران با استدلال های شفاهی چه خواهند کرد، اما به نظر می رسد نظرات استوارت همدردی شش قاضی محافظه کار را جلب کرده است. قاضی برت کاوانو پرسید: «چرا این دادگاه باید داور باشد و نه کنگره، قوه مقننه ایالتی و مردم؟» - چرا این جواب درست نیست؟
آن طرف مخالفت کردند. جولی ریکلمن از مرکز حقوق باروری، وکیل برجسته در آخرین کلینیک سقط جنین در می سی سی پی، گفت: «تسلط بر بدن یک زن... محرومیت اساسی از آزادی اوست.
ریکلمن توسط الیزابت پرلوگار، دادستان کل ایالات متحده حمایت می شد که به قضات گفت که لغو قانون آهو و کیسی این یک کاهش بی سابقه حقوق فردی خواهد بود.»
قضات محافظه کار همچنین سوالات زیادی در مورد اینکه چرا زنده ماندن جنین استاندارد مناسبی برای محدود کردن سقط جنین است، مطرح کرده اند.
استوارت می سی سی پی استدلال می کند که زنده بودن "به هیچ چیز در قانون اساسی محدود نمی شود." این یک خط سیاسی معمولی است."
با این حال، قاضی سونیا سوتومایور به سرعت واکنش نشان داد. او از استوارت پرسید: «چگونه به چیزی غیر از مذهب علاقه داری؟» "این سوال که زندگی از چه زمانی آغاز می شود از ابتدا مورد بحث بوده است."
و پرلوگار به صراحت از تعیین تاریخ پایانی برای ممنوعیت سقط جنین غیر از دوام برای ایالت ها خودداری کرد. او به قاضی نیل گورسوچ گفت: «من فکر نمی‌کنم خطی وجود داشته باشد که بتواند اصولی‌تر از دوام باشد.
با این حال، ناظران قضایی استدلال می‌کنند که خود پذیرش پرونده به این معناست که اکثریت محافظه‌کار قضات قصد لغو یا حداقل تغییر دارند. آهو به صورت اساسی
"برای اینکه دیوان عالی این پرونده را بپذیرد و احتمالاً قانون را تأیید کند، قضات یا باید بگویند که می سی سی پی این حق را دارد که این کار را انجام دهد زیرا اصلاً حق انتخاب سقط جنین را ندارد یا به این دلیل که زنده بودن به عنوان یک خط تقسیم است. منطقی نیست." مری زیگلر، استاد حقوق در دانشگاه ایالتی فلوریدا، در اپیزود 23 نوامبر از پادکست KHN "What's Health؟" گفت. «این بدان معناست که در اصل دادگاه یا باید فسخ کند آهو به طور کامل یا تبدیل به چه چیزی آهو یعنی طرف می سی سی پی. و هر یک از این چیزها معامله بزرگی خواهد بود."
در واقع باید آهو به گفته مؤسسه Gutmacher، یک گروه تحقیقاتی حقوق سقط جنین، بیش از نیمی از ایالت‌ها احتمالاً بلافاصله سقط جنین را ممنوع خواهند کرد. نه ایالت هنوز از چه زمانی کتاب ممنوعیت دارند آهو تصمیم گرفته شد؛ ده ها ایالت قوانین «محرکی» دارند که در صورت ممنوعیت سقط جنین آهو سقوط؛ و چندین ایالت دیگر ممنوعیت های مختلف دیگری دارند که گذشت اما به دلیل اجرا نشدن آهووجود.
این دقیقا همان چیزی است که به نظر می رسد نیروهای ضد سقط جنین به آن امیدوار هستند. مارجوری داننفلسر، رئیس فهرست سوزان بی آنتونی، که بودجه نامزدهای ضد سقط جنین را برای مناصب دولتی تأمین می کند، گفت: «قانون می سی سی پی، در صورت تأیید، ما را به جایی که باید باشیم، بسیار نزدیک می کند. این فرصتی است که آمریکا پس از این همه سال طولانی از مرز جنون عقب نشینی کند. ورق زدن آهودورانی انسانی تر - دورانی که در آن هر کودک و هر مادری در زیر ردای قانون در امان است.
مشاجرات روز چهارشنبه تنها یک ماه پس از آن مطرح شد که دادگاه در دو مورد بحث کرد، از جمله قانون تگزاس معروف به SB 8 که سقط جنین را پس از تشخیص ضربان قلب جنین، حدود شش هفته پس از بارداری ممنوع می کند. با این حال، این استدلال ها بر خلاف قانون اساسی بودن ممنوعیت در تگزاس نبود، بلکه بر این موضوع متمرکز بود که آیا ارائه دهندگان سقط جنین یا دولت فدرال می توانند آن را در دادگاه به چالش بکشند.
بحث ماه گذشته بر مکانیزم غیرمعمولی متمرکز بود که برای جلوگیری از مسدود کردن قانون توسط دادگاه‌های فدرال طراحی شده بود. کارمندان دولت هیچ نقشی در تضمین رعایت این ممنوعیت ندارند. در عوض، قانون اعمال را به عموم واگذار می‌کند و پرونده‌های مدنی را نه تنها علیه هر کسی که سقط جنین انجام می‌دهد، بلکه علیه هر کسی که به سقط جنین "کمک و کمک می‌کند" نیز اجازه می‌دهد، که ممکن است شامل کسانی شود که بیماران را به کلینیک سقط جنین می‌رانند. یا وکیل. آنها افرادی که این کت و شلوار را بپوشند و برنده شوند حداقل 10000 دلار خسارت تضمینی دریافت خواهند کرد.
تصمیم گیری در مورد پرونده می سی سی پی تا تابستان انتظار نمی رود. با این حال، تصمیم تگزاس می تواند در هر زمان اتخاذ شود، زیرا قانون در حال حاضر در حال اجرا است.
KHN (قیصر هلث نیوز) یک سرویس خبری غیرانتفاعی است که مسائل بهداشتی را پوشش می دهد. این یک برنامه مستقل از تحریریه است KFF (بنیاد خانواده قیصر) که مربوط به Kaiser Permanente نیست.
[ad_2]
مقالات مشابه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- دلیل موفقیت بعضی آدمها در کارشون چیه؟
- ده نکته درباره بازوبند شنا که نمیتوانید از دست بدهید
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- چگونه می توان رشته فرنگی رامش
- جاویزن: سورس صرافی ارز دیجیتال برتر برای تجارت آسان و امن
- میخواهید پول بیشتر؟ شروع مبل شنی
- کفش پوما - آفلند
- کربن فعال شده گرانول | خرید و فروش