کمتر از چهار هفته از کشف جهش در یک ویروس کرونا در آفریقای جنوبی می گذرد. از آن زمان، ده‌ها کشور در سراسر جهان مواردی از Omicron را گزارش کرده‌اند - از جمله تعداد هشداردهنده‌ای از عفونت در افرادی که واکسینه شده‌اند یا عفونت‌های قبلی SARS-CoV-2 را تجربه کرده‌اند.
اما در حالی که رهبران سیاسی و مقامات بهداشت عمومی تلاش می کنند مسیری را برای جهش های آتی Omicron ترسیم کنند، آنها باید این کار را بدون پاسخ قطعی به یک سوال کلیدی انجام دهند: این عفونت های Omicron چقدر شدید خواهند بود؟
تا کنون، داده ها کمیاب و ناقص هستند. مارک وولهاوس، اپیدمیولوژیست بیماری های عفونی در دانشگاه ادینبورگ در بریتانیا، می گوید: «به ناچار بین عفونت و بستری شدن در بیمارستان تاخیر وجود دارد. در این میان، تصمیمات سیاسی باید گرفته شود و این کار آسانی نیست.
درصد بستری شدن در بیمارستان
نتایج اولیه نشان دهنده بارقه ای از امید است. گزارش‌ها از آفریقای جنوبی به طور مداوم میزان بستری شدن در بیمارستان به دلیل عفونت‌های Omicron را نسبت به عفونت‌های ناشی از نوع دلتا، که در حال حاضر مسئول بیشتر عفونت‌های SARS-CoV-2 در سراسر جهان است، نشان می‌دهد. در 14 دسامبر، بیمه سلامت خصوصی آفریقای جنوبی Discovery Health در ژوهانسبورگ اعلام کرد که خطر بستری شدن در بیمارستان در میان افراد آلوده به Omicron در مقایسه با افراد آلوده به نوع قبلی، 29 درصد کمتر است.
این گمانه زنی ها را تقویت کرده است که Omicron باعث بیماری خفیف تری نسبت به نسخه های قبلی می شود. اما محققان می گویند هنوز برای اطمینان خیلی زود است و جزئیات روش شناختی کلیدی این مطالعه هنوز منتشر نشده است. چنین جزئیاتی در تفسیر داده‌های مربوط به شدت بیماری بسیار مهم هستند، که ممکن است با عواملی مانند ظرفیت بیمارستان، سن و سلامت عمومی مبتلایان اولیه و میزان مواجهه قبلی با ویروس کرونا اشتباه گرفته شود.
Vaasila Jasat، پزشک بالینی و متخصص بهداشت عمومی در موسسه ملی بیماری‌های عفونی در ژوهانسبورگ، گفت: اما نتایج Discovery Health با سایر مطالعات در کشور مطابقت دارد. او گفت: "هشدارها و سلب مسئولیت های زیادی در مورد شواهد اولیه جدی بودن وجود دارد." "اما تصویر بسیار سازگار است."
ظاهر شدن یک تصویر ثابت از کشورهایی که در حال حاضر عفونت های Omicron کمتری دارند، زمان می برد. در 13 دسامبر، دانمارک داده‌هایی را منتشر کرد که نشان می‌داد نرخ بستری شدن در بیمارستان برای افراد آلوده به Omicron با افراد آلوده به انواع دیگر برابر است. اما این مقایسه تنها بر اساس حدود 3400 مورد عفونت Omicron و 37 بستری در بیمارستان است.
به طور مشابه، گزارش 16 دسامبر از امپریال کالج لندن هیچ مدرکی مبنی بر کاهش بستری شدن در بیمارستان برای عفونت های Omicron در مقایسه با Delta در انگلستان پیدا نکرد، اگرچه این دوباره بر اساس موارد نسبتا کمی است. ترولز لیل بک، متخصص بیماری های عفونی در دانشگاه کپنهاگ، گفت: به طور کلی، اعداد هنوز برای نتیجه گیری قطعی در مورد شدت بیماری ناشی از Omicron بسیار اندک است.
و یک گزینه به سرعت در حال گسترش می تواند فشار خطرناکی بر سیستم های بهداشتی وارد کند، حتی اگر خطر بیماری جدی یا مرگ برای هر فرد نسبتاً کم باشد. وولهاوس می‌گوید: «بخش کوچکی از یک عدد بسیار بزرگ هنوز هم یک عدد بزرگ است. بنابراین تهدید در سطح جمعیت بسیار واقعی است.»
داده‌های خوش‌بینانه آفریقای جنوبی ممکن است نشانه‌ای از مطلوب‌تر بودن Omicron نسبت به نسخه‌های قبلی نباشد. جاست گفت که بیش از 70 درصد از جمعیت مناطقی که به شدت آلوده به Omicron هستند قبلاً در معرض SARS-CoV-2 قرار گرفته بودند و حدود 40 درصد حداقل یک دوز از واکسن کووید-19 را دریافت کرده بودند. این امر جداسازی اثرات مصونیت موجود از ویژگی های ذاتی خود نوع را دشوار می کند.
حفاظت از واکسن
مطالعات آزمایشگاهی نشان می‌دهد که Omicron ممکن است بتواند از مصونیت در برابر واکسن کووید جلوگیری کند، و داده‌های اولیه آژانس امنیت سلامت بریتانیا نشان می‌دهد که واکسن‌ها به اندازه سایر گزینه‌ها در برابر عفونت‌های Omicron محافظت نمی‌کنند، اگرچه تعداد موارد مورد مطالعه بسیار کم است. مطمئن شوید که چقدر حفاظت کاهش یافته است.
با این حال، واکسن‌ها می‌توانند از بسیاری از دریافت‌کنندگان در برابر بیماری‌های جدی و مرگ ناشی از COVID-19 محافظت کنند. علاوه بر آنتی بادی‌ها، سیستم ایمنی در افراد قبلاً آلوده و واکسینه شده سلول‌هایی به نام سلول‌های T ایجاد می‌کند که می‌توانند تکه‌هایی از پروتئین‌های ویروسی را شناسایی کرده و سلول‌های آلوده به ویروس را از بین ببرند و به طور بالقوه وسعت عفونت را محدود کنند.
محققان مجموعه ای از جهش های Omicron را در منوی قطعات پروتئین SARS-CoV-2 که توسط سلول های T پس از عفونت طبیعی و واکسیناسیون شناسایی شده بود، نقشه برداری کردند و هیچ جهشی در اکثر این قطعات پیدا نکردند. به گفته الساندرو ست، ایمونولوژیست از موسسه ایمونولوژی لاجولا در کالیفرنیا، در مورد واکسیناسیون، بیش از 70 درصد قطعات کاملاً سالم هستند.
هنوز کار باید انجام شود - دانشمندان در حال انجام آزمایش‌های آزمایشگاهی هستند تا مشخص کنند سلول‌های T تولید شده در پاسخ به واکسن‌ها و عفونت با انواع دیگر چقدر به Omicron پاسخ می‌دهند و نتایج آن در هفته‌های آینده انتظار می‌رود. ست گفت: "من خوشبین هستم که واکنش پذیری حداقل تا حدی حفظ شود." باید دید چه مقدار از آن حفظ خواهد شد.
در حال حاضر هیچ راهی برای ترسیم خط مستقیم بین میزان واکنش سلول های T و محافظت در برابر بیماری شدید وجود ندارد. ست گفت، مطالعات قبلی نشان داده‌اند که پاسخ‌های قوی سلول‌های T به SARS-CoV-2 با بار ویروسی کمتر و بیماری کمتر مرتبط است، اما آستانه‌ای پیدا نکرده‌اند که در آن این محافظت بتواند شروع به کاهش کند. در نهایت، دوباره انتظار برای اطلاعات مربوط به بستری شدن و مرگ و میر از Omicron خواهد بود.
عفونت در کودکان
هنگامی که این داده ها در دسترس قرار گیرند، محققان به طور خاص به اثرات Omicron بر روی کودکان می پردازند. نتایج حاصل از آفریقای جنوبی نشان می دهد که میزان بستری شدن در بیمارستان در کودکان مبتلا به Omicron بیشتر از موج های قبلی است. اما محققان مجددا هشدار می دهند که این لزوما به این معنا نیست که کودکان در برابر Omicron آسیب پذیرتر از دلتا یا گزینه های دیگر هستند. جاست خاطرنشان می کند که کودکان نسبت به بزرگسالان سطوح کمتری از عفونت و واکسیناسیون قبلی کروناویروس دارند و این بدان معناست که سطح ایمنی موجود در آنها به این اندازه بالا نیست.
او افزود که سطوح بالاتر بستری شدن در بیمارستان برای کودکان در مراحل اولیه شیوع نیز ممکن است نشان دهنده ظرفیت بیمارستان بیشتر باشد، که اجازه می دهد کودک تحت نظر باشد و در غیر این صورت به خانه فرستاده شود.
دیوید داودی، اپیدمیولوژیست بیماری‌های عفونی در جان هاپکینز، می‌گوید: و محیطی که کودکان در آن در معرض قرار می‌گیرند نیز ممکن است نقش داشته باشد: قرار گرفتن طولانی‌مدت در خانه از والدین آلوده ممکن است به معنای قرار گرفتن در معرض اولیه بیشتر با ویروس نسبت به قرار گرفتن موقت در مدرسه باشد. بهداشت عمومی در بالتیمور، مریلند. او گفت: «اینجا همه روی عامل بیماری زا متمرکز شده اند. "اما این فقط در مورد گزینه نیست، بلکه در مورد میزبان و محیط است."
این مقاله با اجازه تکثیر شده است و اولین بار در 17 دسامبر 2021 منتشر شده است.
[ad_2]
مقالات مشابه
- طاعون در آینده نزدیک، عصب شناسی ناوبری و موارد دیگر
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- بهینهسازی منابع تغذیه UPS برای محیطهای مختلف: یک مطالعه پژوهشی
- اتفاق میوفتد، آسیب میبیند
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- هرآنچه باید در باره سرسیلندر بدانیم
- آموزش آرایش چشم ریز - درشت جلوه دادن چشم با ترفندهای آرایشی - زیبایی سنتر
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- در اینجا نحوه بازنشسته خوبی در آلاسکا
- نحوه استفاده PH متر